今年以来，我市依托仲裁、调解、诉讼“三位一体”的农事纠纷调处机制，分类发挥专业、法律和情感三类手段，三位一体、三类手段相叠加，将各类涉农纠纷化解在萌芽和前端，截至目前通过人民调解方式化解各类复杂涉农纠纷197起，其中超三年累案14起，为防范矛盾纠纷升级激化作出了一定贡献。
一是“专家”现场指导，抓好矛盾预防预控。加强涉农纠纷排查，重点掌握辖区内积案累案，组织调解员集中研判，梳理争议焦点，研判纠纷共性，对涉及到的专业问题，进行归纳总结。邀请农业站人员进行讲解，以理服人、化解矛盾。如洪泽区某村民认为，几年来邻居种植的作物均与作物互斥，因为地块相邻，直接影响自己种植收成，要求予以赔偿，但邻居不予认可。农业人员现场勘验并为双方讲解有关知识后，当事人认清自己的矛盾，并避免了相似矛盾的再次发生。
二是“庭所”联动化解，推动调处依法依规。对于案情相对复杂，涉及到法律和政策问题的矛盾，邀请法院有关业务庭的法官及基层法律服务所的专业人员，以法理讲解和以案释法的方式，讲解土地管理和宅基地处理法律法规，并就个案具体分析处置案例，为当事人提供参考。如淮阴区丁集镇张某与鲁某，因土地划分矛盾争论了三十余年，由于风俗与政策之间存在分歧，双方各据一词。调解员介入后，引入“庭所共建”联动化解模式，终于在今年年中将此案化解。
三是“五老”现场评议，确保群众心服口服。当事人面对法、理，因积怨等原因而不愿让步的，组织开展现场“评议调解”，邀请两家长辈、老党员、老干部等五老人员共同参与劝解协调，向二人讲清利害关系、讲明邻里和睦的重要性，通过发挥五老人员的地方威望和带头作用，实现案件的实质化解。涟水县牛某为常年“信访户”，稍有不顺就会四处信访，甚至会主动参与无关事宜的上访。因不满其非法耕种土地被村集体回收一事，牛某多次信访，尽管调解员反复说理、说法，牛某仍坚持己见，并多次拨打12345投诉。后调解员牵头开展现场“五老评议”，在老长辈的公开批评和群众的公开教育下，牛某最终认识到错误并停止信访行为。